LOPEZ JUAN MANUEL c/ EN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los apoderados de la parte actora cuestionaron los honorarios regulados. La Cámara redujo parcialmente los honorarios de los abogados de la parte actora, confirmando parcialmente los honorarios de la letrada de la tercera citada y de los peritos.
- Actores: LOPEZ JUAN MANUEL Y OTRO
- Demandados: ESTADO NACIONAL Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal: a) Redujo a $50.000 los honorarios de los Dres. Fernando Oscar Soto y Alfredo Horacio Dubini, apoderados de la parte actora, por la 1ra y 2da etapa del proceso, bajo la ley 21.839. b) Confirmó los honorarios regulados al Dr. Alfredo Horacio Dubini por la 3ra etapa, bajo la ley 27.423. c) Confirmó los honorarios de la Dra. Ana Cecilia Rothfeld, letrada de la tercera citada, por la 1ra y 2da etapa, bajo la ley 21.839. d) Confirmó los honorarios de los peritos designados de oficio. e) Reguló en $551.765,60 los honorarios del Dr. Alfredo Horacio Dubini por la actuación en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguiendo el criterio de la Corte Suprema, no corresponde incluir en la base regulatoria los intereses o actualización monetaria devengados durante el proceso bajo la ley 21.839.
- Bajo la ley 27.423, los intereses fijados en la sentencia deben integrar la base regulatoria.
- Se consideró la naturaleza del proceso, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: