Logo

AGUILERA, SOLANGE NADINE Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía de Seguridad Aeroportuaria reclama remuneratividad y bonificabilidad de suplementos y compensaciones. La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Suplementos Remuneratividad Compensaciones Bonificabilidad Policia de seguridad aeroportuaria


- Actores: Aguilera, Solange Nadine y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por remuneratividad y bonificabilidad de suplementos y compensaciones del personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones (suplemento por actividad riesgosa, compensaciones por racionamiento, vivienda, zona y vestimenta), pero denegando otros (suplementos por capacitación superior, jefatura, tarea jerárquica y cargo o función intermedia).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Cita precedentes de la Sala IV ("Ferri", "Agüero Maldonado" y "Puche") en los que se establecieron los rubros con carácter remunerativo y bonificable.
- Aclara que no corresponde aplicar el criterio de liquidación fijado en "Zanotti" por no existir vinculación entre los decretos allí analizados y el 836/08.
- Respecto a los intereses, reitera el criterio de la Corte Suprema en "Cardozo" de aplicar la tasa pasiva promedio sin capitalización.
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar