CEREGHINI, EDUARDO CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, jubilado, cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Eduardo Carlos Cereghini
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 y ordenando el cese de la retención y la devolución de los importes retenidos en los últimos 5 años. La Cámara consideró que correspondía aplicar el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García", reiterado en numerosos fallos, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar vulnerabilidad o confiscatoriedad. Además, confirmó el plazo quinquenal de prescripción y la aplicación de la tasa de interés prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: