Logo

ESTANAVE, HEBE BEATRIZ Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados demandan inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad por vulnerar sus derechos como grupo en situación de vulnerabilidad.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Grupo vulnerable

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios, y devolución de importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

El tribunal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Respecto a la devolución, ordenó que se readecúe la pretensión al procedimiento de repetición previsto en la Ley 11.683.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal concluyó que la falta de consideración de la vulnerabilidad de los jubilados como pauta de diferenciación tributaria, implica igualarlos con quienes no están en situación de vulnerabilidad, desconociendo el impacto económico que la carga fiscal genera en este grupo.
- Citó pronunciamientos previos donde se declaró la inconstitucionalidad de esas normas, por aplicar un criterio estrictamente patrimonial sin ponderar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Respecto a la devolución, se admitió el agravio de los actores, ordenando que abarque la totalidad de las retenciones realizadas, sin limitación al plazo de prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar