HUERTA, WILFREDO ADRIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Trabajadores de la Policía Federal Argentina, representados por WILFREDO ADRIAN HUERTA Y OTROS
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Incorporación de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 2744/93 y sus modificatorios (Decretos Nros 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09) al haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de las diferencias salariales correspondientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que, según lo resuelto en los fallos plenarios "Carrozzino" y "López", corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el Decreto Nº 2744/93 y sus modificatorios.
- Respecto al argumento de la demandada sobre la derogación del suplemento por el Decreto Nº 142/22, la Cámara indicó que durante el período de vigencia del Decreto Nº 2744/93, el accionante tuvo derecho a percibir los suplementos allí previstos.
- En relación a las costas, la Cámara rechazó el agravio de la demandada y confirmó la distribución efectuada en la sentencia de primera instancia, en aplicación del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: