Logo

OLGA, MARIA VERA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y admitió la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


- Actora: Sra. Olga María Vera

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c) y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628) en su texto modificado por la Ley 27.617, y solicitó el cese de las retenciones y la restitución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y admitió la misma. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años previos a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la ley 27.617 no se ajusta a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel", ya que sigue tomando como único criterio la capacidad contributiva, sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Además, aplicó el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés correspondiente según las resoluciones vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar