ALEA Y CIA SA c/ EN-M AGRICULTURA GANADERIA Y PESCA-SECRETARIA DE GOBIERNO DE AGRICULTURA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La parte demandada apeló un rechazo de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que no se cumplieron los requisitos de expresión de agravios.
¿Quién es el actor?
ALEA Y CIA SA
¿A quién se demanda?
EN-M AGRICULTURA GANADERIA Y PESCA-SECRETARIA DE GOBIERNO DE AGRICULTURA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, al considerar que los agravios expresados no cumplían con los requisitos del art. 265 del CPCCN. La Cámara sostuvo que la expresión de agravios se limitó a manifestar la mera disconformidad con la resolución apelada, sin aportar argumentos y elementos suficientes que demostraran el desacierto de la decisión adoptada y justificaran su revocación. Asimismo, consideró que la finalidad del agotamiento de la vía administrativa no aparecía como un camino adecuado para la solución del conflicto, sino más bien como un obstáculo, teniendo en cuenta que habían transcurrido casi 5 años desde la interposición del recurso administrativo sin que la Administración se hubiera expedido al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: