JUAREZ, ANGELA ROMINA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA (DTO 2140/13) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por la exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
ANGELA ROMINA JUAREZ Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PSA
- Objeto de la demanda: Reclamo por la exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria y el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 –puntualmente por el solicitado en autos de exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria -, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/2020, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48697/2017. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: