Recurso Queja Nº 1 - ARREDONDO, ANA MARIA c/ AFIP s/PROCESO DE EJECUCION
El actor interpuso recurso de queja contra la resolución que rechazó su apelación por aplicar erróneamente el monto mínimo de apelabilidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la apelación al considerar que el monto de los honorarios no superaba dicho mínimo.
Recurso de queja
Regulacion de honorarios
Codigo procesal civil y comercial
Monto minimo de apelabilidad
Afip
¿Quién es el actor?
Ana María Arredondo
¿A quién se demanda?
E.N.
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios regulados a favor del Dr. Juan Pedro Uralde
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó la apelación por aplicar el monto mínimo de apelabilidad establecido en el art. 242 del CPCCN. La Cámara señaló que el monto de la regulación de honorarios ($28.813,62) no superaba el mínimo de $700.000 establecido por la Acordada 14/2022 de la CSJN, por lo que la resolución recurrida resultaba inapelable. Indicó que la apelación no cuestionaba la regulación de honorarios en sí, por lo que no se encuadraba en la excepción del último párrafo del art. 242.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: