LEDESMA, MAXIMILIANO ARMANDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso de apelación por ejecución de acreencias. La Cámara declara mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo legal de inapelabilidad.

Recurso de apelacion Articulo 242 cpccn Monto inapelable Ejecucion de acreencias Acordada 14 2022

Fecha de Sentencia: 19/03/2024

Resumen: Recurso de apelación por ejecución de acreencias. La Cámara declara mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo legal de inapelabilidad.

Número de Expediente: CAF 042298/2018/CA006

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II

¿Quién es el actor?

Ledesma, Maximiliano Armando y otros

¿A quién se demanda?

EN
- M Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de acreencias reconocidas por sentencia anterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la providencia que ordenó intimarla para que deposite la suma correspondiente a intereses ($516.078,11), por no superar el monto mínimo legal de inapelabilidad establecido en el artículo 242 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El monto a considerar es el correspondiente a la fecha de la ejecución, que se inició con la petición de intimación bajo apercibimiento del 1/2/2024.
- Dicho monto ($516.078,11) no supera el mínimo legal de inapelabilidad vigente en ese momento (Ac. 14/2022, $700.000).
- Por aplicación del art. 242 CPCCN, la resolución cuestionada resulta inapelable.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: