Incidente Nº 1 - ACTOR: MAKARCHUK, HUGO LUIS Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma el rechazo del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la intimación a abonar intereses adeudados.
¿Quién es el actor?
MAKARCHUK, HUGO LUIS Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- GN
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la providencia que lo intimaba a abonar las sumas adeudadas en concepto de intereses en el plazo de 5 días, bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Martínez" estableció que para el pago de créditos sujetos al art. 170 de la Ley 11.672, el Estado debe prever presupuestariamente el capital y los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- Al no haber hecho la previsión presupuestaria integral de capital e intereses, el Estado no puede pretender que el pago de los intereses posteriores se realice conforme al mecanismo del art. 170.
- El criterio contrario generaría la extensión en el tiempo de los pleitos, con perjuicio para el erario público, los acreedores y el servicio de justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: