SANABRIA, SILVIO GABRIEL c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la sentencia que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.
Cuestiones vinculadas al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara señaló que los agravios del recurrente remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las decididas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Daus" y "Bone", donde se sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Asimismo, la Cámara indicó que los agravios vinculados a los gastos causídicos tampoco pueden prosperar, ya que no se logró desvirtuar la aplicación al caso del principio objetivo de la derrota, lo que implica la condena en costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: