BISKUP, GABRIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - DTO 586/19 Y RESO 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal impugnó el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que disminuyeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
- Actores: Gabriel Alejandro Biskup, Diego Ariel Flores, Eduardo Ismael Flores, Joana Elizabeth Rojas, Daniel Darío Montiel, Luis Alberto Maguna y Juan Manuel Cavallotti
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que crearon el suplemento general por "Antigüedad de Servicios" (SAS) con un porcentaje inferior al reclamado.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 2192/86 derogó la equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal, por lo que la administración debía establecer una estructura salarial propia.
- Los actos administrativos impugnados estaban amparados por la presunción de legitimidad, y los actores no lograron desvirtuar dicha presunción.
- El derecho a una remuneración justa no implica un escalafón salarial rígido, sino que admite variaciones siempre que no impliquen una disminución de haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: