JURJO, ROMINA ISABEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora solicitó la ejecución forzada de una sentencia firme que ordenaba a la demandada el pago de una suma de dinero. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apelación al considerar que el monto involucrado no superaba el mínimo legal para ser apelable.
¿Quién es el actor?
JURJO, ROMINA ISABEL Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución forzada de sentencia firme que ordenaba el pago de una suma de dinero ($ 637.268,41).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada, considerando que el monto involucrado no superaba el mínimo legal de $ 700.000 establecido por la Corte Suprema para apelabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el monto relevante es el de la ejecución iniciada ($ 637.268,41), que no superaba el mínimo legal vigente al momento de promoverse la ejecución, por lo que la resolución impugnada era inapelable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: