FONSECA, VICENTE OSCAR c/ EN-M SEGURIDAD-PSA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Vicente Oscar Fonseca

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incluya en el sueldo del actor, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" y que se liquiden otros suplementos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación del Estado Nacional. Confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó incluir el suplemento reclamado con carácter remunerativo y bonificable, pero modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden. Además, estableció pautas para la liquidación de los créditos reconocidos. Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a su precedente "Mercado" donde se había analizado la cuestión relativa al carácter remunerativo y bonificable del suplemento reclamado, por lo que correspondía desestimar los agravios del Estado Nacional en ese aspecto.
- Respecto a la liquidación de los créditos, la Cámara aclaró que: i) la condena alcanza hasta la derogación del suplemento por decreto 142/22; ii) las diferencias salariales deben abonarse con los respectivos intereses hasta el efectivo pago, conforme a los criterios jurisprudenciales de la CSJN; iii) la liquidación debe ajustarse a los lineamientos de los precedentes "Zanotti" e "Ibáñez Cejas".
- En cuanto a las costas, la Cámara consideró que correspondía distribuirlas por su orden en ambas instancias, en atención a las particularidades del caso y los criterios jurisprudenciales de la CSJN.