ORTIZ, MARIO ABEL ANTONIO Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado por cuestiones de personal militar y civil. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios de la abogada por la etapa de ejecución de sentencia, dejándola sin efecto.
- Actores: Mario Abel Antonio Ortiz y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por cuestiones de personal militar y civil
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la regulación de honorarios de la abogada de la parte actora por la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que sólo corresponde efectuar la regulación de honorarios cuando la labor desarrollada por el letrado de la parte acreedora excede lo necesario para obtener el cumplimiento voluntario y oportuno de la sentencia, y ello en razón de la resistencia o la desidia evidenciadas por la deudora. En el caso, el cobro del capital y los intereses se efectivizó mediante el procedimiento establecido por las normas presupuestarias, sin llevarse a cabo trámites de ejecución coactiva ni generarse situaciones controvertidas, por lo que no hubo tareas excepcionales que habilitaran una retribución especial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: