SENRRA, ALEJANDRA BEATRIZ Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirma los honorarios del abogado apoderado de la actora en el trámite de ejecución de sentencia, al considerar que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El fallo trata sobre la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes en el trámite de ejecución de una sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirma los honorarios del abogado apoderado de la actora, al considerar que en la regulación de honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes de aranceles, la cual llevaría a "una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada". Cita jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el sentido de que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse a los méritos, naturaleza e importancia de la labor profesional. Por último, establece que los intereses no integran el monto del juicio a los fines arancelarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: