Logo

GUTIERREZ, DANTE ORLANDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.

Prescripcion Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Dante Orlando Gutierrez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales instituidos por el Decreto N° 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada. Aplicó los precedentes en causas similares resueltos por el Tribunal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y ordenó el pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos ya había sido resuelta en sentencias previas de la misma Sala y de la Corte Suprema, a las cuales remite.
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- Respecto del plazo de prescripción, se aplica el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial, ya que el rechazo del reclamo administrativo previo fue posterior al 1° de agosto de 2017 y no hay constancia de otro acto que haya interrumpido la prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar