NEUMANN, GUSTAVO NORBERTO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados reclaman inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara ratifica la declaración de inconstitucionalidad por afectar a un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los señores Gustavo Norberto Neumann, Raúl Eduardo Aquino, Héctor Isaac Arrospide y Ricardo Forastieri, jubilados, promovieron una demanda contra la AFIP para declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley del impuesto a las ganancias que justifican gravar sus haberes previsionales, y solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas. El juez de primera instancia admitió la demanda y ordenó a la AFIP y a la CRJPPFA que se abstengan de retener el impuesto y reintegren las sumas retenidas. Ambas partes apelaron. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I confirmó la declaración de inconstitucionalidad. Señaló que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional y que las modificaciones posteriores a la ley no alteran el criterio jurisprudencial de considerar inconstitucional gravar los haberes previsionales sin atender a la situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: