LOPEZ HERRERA, JAVIER Y OTROS c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Jubilados cuestionan la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara declara la inconstitucionalidad de dicha aplicación y ordena el reintegro de las retenciones.
¿Quién es el actor?
Javier LOPEZ HERRERA, Oscar Alfredo FALCHI, Osvaldo Héctor BISERO y Antonio Víctor SACCO
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Reclaman la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre sus haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas.
- El tribunal revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados. Ordena el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas que no estén prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sola capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para gravar a los jubilados, pensionados, etc. Debe ponderarse su situación de vulnerabilidad.
- La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para los más vulnerables (ancianos, enfermos, discapacitados) agravia la Constitución.
- La jurisprudencia ha confirmado la inconstitucionalidad de los artículos impugnados en casos análogos.
- La modificación posterior de la ley no altera el criterio jurisprudencial, pues no reveló un tratamiento diferenciado que tutele a las personas en condiciones de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: