Logo

CARDOZO OROPEZA, RODOLFO GUSTAVO c/ EN - M DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO - ART. 2408 - LEY 19101 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por diferencias en la compensación por cambio de destino reclamando la inclusión de adicionales y suplementos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia reconociendo parcialmente el derecho del actor.

Intereses Prescripcion Personal militar Compensacion por cambio de destino Suplementos


¿Quién es el actor?

Rodolfo Gustavo Cardozo Oropeza

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el pago de diferencias en la compensación por cambio de destino, tomando como base el haber del "Teniente General" e incluyendo los suplementos de los decretos 1104/05 y 1305/12.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente. Se reconoció el derecho a reliquidar la compensación de 2019 incluyendo los suplementos del decreto 1305/12, pero se excluyeron los del decreto 1104/05 por estar derogados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que los suplementos del decreto 1305/12 tienen carácter remunerativo y deben incluirse en el haber mensual.
- Los suplementos del decreto 1104/05 fueron derogados, por lo que no corresponde incluirlos.
- Se aplicó el plazo de prescripción quinquenal para la compensación de 2019, pero se declaró prescripta la de 2014.
- Los intereses deben calcularse hasta el efectivo pago, según los precedentes "Curti" y "Martínez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar