CANARIO, LEONARDO MANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el pedido de caducidad de la segunda instancia.
¿Quién es el actor?
Leonardo Manuel Canario
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decreto 380/2017, con pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el pedido de caducidad de la segunda instancia interpuesto por el actor, aplicando la doctrina de la CSJN que establece que la responsabilidad de elevar el expediente a la Cámara corresponde al tribunal de primera instancia y no puede trasladarse al apelante.
Fundamentos principales:
- La caducidad de instancia es un instituto de orden público que busca evitar la duración indefinida de los procesos.
- Conforme la doctrina de la CSJN, el hecho de que no se haya ordenado la elevación del expediente al momento de conceder la apelación, no puede trasladar esa responsabilidad al apelante.
- El artículo 251 del CPCCN impone al tribunal de primera instancia la carga de remitir el expediente a la Cámara dentro de los 5 días de concedida la apelación, por lo que la responsabilidad surge a partir de ese momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: