DALESIO CRESPO, ALFREDO CESAR (SUMARISMO) Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyentes jubilados cuestionan retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Alfredo César Dalesio Crespo y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 79, inciso c) de la Ley 20.628 que dispone la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada y ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García", declaró la inconstitucionalidad de normas similares, por lo que correspondía aplicar dicha doctrina al presente caso.
- El reintegro de los montos retenidos debe efectuarse desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, conforme al plazo de prescripción establecido en la Ley 11.683.
- Las costas se impusieron en el orden causado, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida y el criterio utilizado por la Corte Suprema en el precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: