STEIN, BETINA SUSANA Y OTRO c/ EN-DNU 70/23 s/AMPARO LEY 16.986
Ciudadanas promovieron acción de amparo contra decreto que modificaba permanentemente 81 leyes. La Cámara confirmó el rechazo por falta de legitimación de las actoras.
- Actoras: Betina Susana Stein y Silvia Beatriz Barales, ciudadanas argentinas
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23 que modificaba permanentemente 81 leyes
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción de amparo por falta de legitimación de las actoras.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La existencia de un "caso" o "controversia" es requisito indispensable para habilitar la intervención judicial.
- Las actoras, en su condición de meras ciudadanas, no acreditaron un interés jurídico concreto, directo e inmediato que las diferencie del resto de la población.
- No resulta aplicable al caso el criterio excepcional de legitimación establecido por la CSJN en "Colegio de Abogados de Tucumán", dado que las circunstancias fácticas son distintas.
- La Cámara remitió a la fundamentación del dictamen fiscal que desarrolló estas consideraciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: