ALE RO SACIFIA c/ EN-M ECONOMIA Y FP-UCESCI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Ale Ro SACIFIA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía y Finanzas Públicas
- UCESCI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Compensaciones reclamadas por un establecimiento de engorde de ganado bovino a corral (feed-lot)

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la Administración dictar un nuevo acto considerando la totalidad de la documentación, sin reiterar requisitos ya revocados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Administración incumplió las directrices de la sentencia previa que le ordenó dictara un nuevo acto con un análisis pormenorizado de los presupuestos fácticos y jurídicos.
- Los requisitos formales cuestionados por la Administración en el nuevo acto ya habían sido analizados y rechazados en pronunciamientos anteriores.
- La normativa aplicable no exigía a los establecimientos de feed-lot una inscripción adicional como "Comprador de granos para consumo propio".
- Ante el ostensible desapego de la Administración en cumplir la manda judicial, se la instó a que en el próximo acto contemple toda la documentación, omita reiterar requisitos revocados y se ciña a ponderar el cumplimiento de los extremos sustantivos.