MARIÑO, ENRIQUE HORACIO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por reintegro de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la aplicación de las tasas de interés previstas en las resoluciones del Ministerio de Economía.
¿Quién es el actor?
Mariño, Enrique Horacio y otros
¿A quién se demanda?
E.N. – A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, confirmando la sentencia de primera instancia que dispuso el reintegro de las sumas retenidas no prescriptas y la aplicación de las tasas de interés previstas en las resoluciones del Ministerio de Economía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada como última ratio, debiendo el accionante acreditar en forma concluyente la lesión constitucional. En el caso, el actor no efectuó un análisis riguroso que compruebe debidamente la lesión a su derecho de propiedad.
- Las tasas de interés aplicables son las previstas en la normativa específica (art. 179 de la ley 11.683 y resoluciones del Ministerio de Economía), sin que corresponda aplicar la tasa activa del Banco Nación solicitada por el actor.
- La distribución de costas en el orden causado se encuentra justificada por las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: