REINOSO, JULIO OSCAR Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados promovieron acción para declarar inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los Sres. Julio Oscar Reinoso, Carlos Roque Lapiana y Jorge Guillermo Ramírez, jubilados de 60, 68 y 75 años respectivamente (este último con problemas de salud), promovieron acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP impugnando la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que estableció que la aplicación del tributo a jubilados vulnerables por edad y enfermedad es inconstitucional. La Cámara ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar las sumas retenidas, atendiendo a la situación de vulnerabilidad de los actores por su edad avanzada y condición de salud. Asimismo, confirmó la imposición de costas en el orden causado, dada la complejidad de las cuestiones planteadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: