HABERKON, GONZALO NAHUEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Que se condene al Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) a liquidar y abonar a los actores el suplemento "por Antigüedad de Servicio", en la forma en que lo percibían con anterioridad al dictado del decreto 586/2019 y la resolución 607/2019.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara analizó la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por los actores, considerando que si bien a la Corte Suprema le corresponde decidir si existe o no arbitrariedad, ello no releva a los tribunales inferiores de resolver circunstanciadamente si la apelación federal cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional, como lo es el de la arbitrariedad.
- En ese sentido, la Cámara consideró que los actores se limitaron a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia, sin demostrar de manera fehaciente que ésta no constituya una derivación razonada del derecho aplicable y que, por tanto, carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.