Logo

MOEREMANS, JORGE EDGARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Edgardo Moeremans

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permiten el descuento sobre los haberes jubilatorios, y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, pero modificó la sentencia para ordenar a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas al actor en concepto de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, de conformidad con el plazo de prescripción quinquenal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó los precedentes de la Corte Suprema "García" y otros, que establecen la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad.
- Señaló que la pretensión de reintegro de las sumas retenidas es procedente en este marco, pues la declaración de inconstitucionalidad resulta necesaria para obtener esa condena concreta.
- Estableció que el reintegro debe hacerse conforme el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683.
- Impuso las costas en el orden causado, en línea con el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar