Logo

PAYLLALEF, MIGUEL ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la constitucionalidad de retenciones sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal atribuyó la competencia a la Justicia Federal de Lomas de Zamora.

Conflicto de competencia Retenciones Domicilio fiscal Contribuyente Haberes previsionales Jurisdiccion federal


- Actor: Miguel Angel Payllalef
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de retenciones sobre haberes previsionales y obtener devolución de importes retenidos.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió atribuir la competencia a la Justicia Federal de Lomas de Zamora, entendiendo que al estar el domicilio fiscal del actor en Lanús y percibir sus haberes en Lomas de Zamora, allí deben producirse los efectos de la decisión que se adopte.
- Fundamentos: El artículo 5, inciso 3, del CPCCN establece que en acciones personales, la competencia corresponde al lugar de cumplimiento de la obligación, que en este caso se identifica con el domicilio fiscal del contribuyente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar