VALLE, EDUARDO OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus rentas previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reintegro de retenciones
Rentas previsionales
Regimen cedular
- Actor: Eduardo Oscar Valle
- Demandado: EN
- AFIP
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las rentas previsionales del actor.
- Decisión:
La Cámara desestimó el planteo del Fisco sobre la abstracta de la cuestión, confirmando la admisión de la acción y el reintegro de las sumas retenidas.
En cuanto a la cuestión de fondo, la Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Respecto a la ley 27.725 que estableció un régimen cedular para las rentas previsionales, la Cámara consideró que no correspondía pronunciarse sobre su inconstitucionalidad, por ser una cuestión ajena al objeto litigioso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: