Logo

BOUZON, ROSA ESTELA Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron demanda para cuestionar la constitucionalidad de normas que gravan con el Impuesto a las Ganancias los haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos retenidos, con limitaciones.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, siempre que los actores tuvieran 60 años o más.
- Fundamentos:
- Aplicó el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que estableció que el legislador debe prever un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Concluyó que los actores se encontraban en situación de vulnerabilidad por su avanzada edad.
- Indicó que las recientes modificaciones legales no cumplieron con los parámetros fijados por la CSJN.
- Limitó la retroactividad al período en que los actores tenían 60 años o más, salvo excepciones.
- Aplicó la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar