Logo

BARRAZA, JOSE LUIS Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados reclaman inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de los montos retenidos.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados

Los señores Jose Luis Barraza y Silvia Matilde Travieso, en calidad de jubilados, promovieron una demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían dicha imposición y ordenando el reintegro de los montos retenidos. Ambas partes apelaron. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el alcance del reintegro, ordenando el mismo sólo por los plazos no prescriptos según el artículo 56 de la Ley 11.683. Además, dispuso que los intereses se calculen desde la interposición de la demanda y aplicando las tasas vigentes según las resoluciones del Ministerio de Economía. Por último, distribuyó las costas del proceso en el orden causado. La Cámara consideró que la falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad por su edad o enfermedad, conjugado con su capacidad contributiva, vulnera la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar