Logo

MARTINEZ, FERNANDO ANIBAL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Precedente garcia Maria isabel Derechos de las personas mayores


- Actor: Fernando Aníbal MARTÍNEZ
- Demandado: EN
- AFIP
- Objeto: Inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c), 79, inciso c), 81 y 90 de la Ley Nº 20.628 (actualmente artículos 30, inciso c), 82, inciso c), 85 y 94 de la Ley Nº 27.617) que establecían la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos en los últimos cinco años.
- Fundamentos: La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, por vulnerar el principio de igualdad y la protección de los derechos de las personas mayores. Se consideró que el actor, de 65 años, se encontraba en una situación de vulnerabilidad que ameritaba un tratamiento diferenciado del sistema tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar