Logo

CORREA DE MELO, ESTER BEATRIZ c/ CPACF (EX 28504/15) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

La actora, abogada, fue sancionada por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal con suspensión por 6 meses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V confirmó la sanción por graves incumplimientos éticos.

Pericia caligrafica Mala fe Sancion disciplinaria Ejercicio de la abogacia Tribunal de disciplina Documental apocrifa


¿Quién es el actor?

Ester Beatriz CORREA DE MELO, abogada

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la sanción de suspensión por 6 meses impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso y confirmó la sanción impuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó que la abogada inducía a error a su ex cliente, le entregó documentación apócrifa y cobró honorarios por gestiones que no realizó, configurando un grave incumplimiento de los deberes de lealtad, probidad y buena fe en el ejercicio profesional.
- La pericia caligráfica determinó que los documentos fueron suscriptos por la abogada sumariada.
- No se logró desvirtuar las consideraciones del Tribunal de Disciplina.
- Corresponde confirmar la sanción por infracción a los arts. 6, inc. e), y 44, incs. e), g) y h) de la Ley 23.187, y arts. 6, 10, inc. a), y 19, incs. a) y f), del Código de Ética.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar