LOPEZ LUCIO NAHUEL ESTEBAN Y OTROS c/ EN-M§ JUSTICIA-PFA-DTO 2744/93 884/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Letrado interpone recurso de reposición con apelación subsidiaria contra auto que denegó pedido de ratificación de transferencia de fondos embargados para pago de honorarios.
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos Gustavo LATAGLIATA, abogado
¿A quién se demanda?
Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de ratificación de transferencia de fondos embargados para pago de honorarios por $ 1.107,95.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación subsidiario, por ser el monto involucrado inferior al mínimo legal establecido para recurrir.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones cuando el monto cuestionado sea inferior a $ 300.000. En el caso, el monto era de $ 1.107,95, por lo que el auto impugnado resultaba inapelable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: