BELLO, ADOLFO PEDRO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los jubilados y pensionados reclaman inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. La Cámara modifica parcialmente la sentencia y ajusta los intereses aplicables.
- Actores: Adolfo Pedro Bello, Santiago Horacio Bongiorno y Sergio Russo
- Demandado: EN-AFIP-Ley 20628
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de la norma y el reintegro de las sumas retenidas, pero modifica la sentencia en cuanto a la tasa de intereses aplicable.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones debe ponderar la vulnerabilidad de las personas mayores, más allá de la capacidad contributiva.
- Los actores son personas mayores de 60 años que reciben beneficios previsionales, por lo que se encuentran en la situación de vulnerabilidad descripta por la CSJN.
- Si bien la reforma introducida por la Ley 27.617 y el Decreto 473/23 no modificó el criterio, el mismo sigue siendo aplicable.
- Respecto a los intereses, corresponde aplicar lo dispuesto por la Ley 11.683 sobre plazo de prescripción de la acción de repetición de impuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: