ANDRADA, JORGE AURELIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten el descuento de ese impuesto sobre haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de dichas disposiciones.
- Actor: Jorge Aurelio Andrada
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 26 inc. i), 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Revocar la sentencia de primera instancia y declarar la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando cesar las retenciones y reintegrar las sumas indebidamente retenidas.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en el precedente "García" sostuvo que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los jubilados vulnera la capacidad contributiva y los derechos fundamentales de este colectivo, al comprometer seriamente su existencia y calidad de vida. Destacó que el envejecimiento y la discapacidad generan vulnerabilidad y obligan a contar con mayores recursos.
- Las modificaciones de la Ley 27.617 no tuvieron en cuenta la particular situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas y ordenar el cese de las retenciones y el reintegro de lo indebidamente retenido, con intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: