Logo

ALVAREZ, YANINA VANESA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada y declaró el derecho de la actora al pago retroactivo de las diferencias no prescriptas.

Prescripcion Diferencias salariales Suplementos remunerativos Decreto n 380 17 Pago retroactivo

Pago de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada y declaró el derecho de la actora al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- Fundamentos:
- Los agravios de la demandada relativos a la supuesta abstracción de la pretensión por el Decreto N° 142/22 son insustanciales, ya que no impide declarar el derecho al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- La cuestión del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto N° 380/17 ya fue resuelta por la Cámara y la Corte Suprema en precedentes citados, a los que se remite.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden dada la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar