Logo

CAZENABE, ROBERTO MARCELO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados impugnan la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Grupo vulnerable


- Actor: Roberto Marcelo Cazenabe, Pablo Pérez, Francisco Roberto Sotelo y María Cristina Bugger
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Impugnar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del tributo sobre los haberes jubilatorios. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses. La Cámara consideró que los actores, al ser adultos mayores, integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que no puede aplicárseles el impuesto sin considerar su situación de vulnerabilidad. Señaló que las recientes modificaciones legales no alteran este criterio, al estar basadas en parámetros meramente patrimoniales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar