Logo

ALMAZAN, ELIZABETH BELEN c/ EN-M SERGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó incluir en el haber de los actores ciertas sumas como bonificables, al rechazar el recurso extraordinario del Estado.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Bonificaciones Remuneraciones Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad

El Estado Nacional (Policía de Seguridad Aeroportuaria) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que había confirmado el derecho de los actores a que se incluyan en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, ciertos conceptos como "actividad riesgosa", "vivienda", "racionamiento", "zona" y "vestimenta". La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió el recurso extraordinario en lo relativo a la cuestión federal planteada, pero lo rechazó en cuanto a la alegada arbitrariedad de la sentencia y gravedad institucional. Sostuvo que el Estado no logró demostrar con el rigor requerido que concurrían las circunstancias excepcionales que justificarían habilitar la instancia extraordinaria por esos motivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar