Logo

MOLINOS RIO DE LA PLATA SA (TF 39607-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Molinos Rio de la Plata SA promovió un recurso directo por denegación de repetición de derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijó los derechos de exportación y ordenó la repetición de la diferencia reclamada.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Repeticion Derechos de exportacion Reserva de ley Decreto 100 12

Repetición de diferencias de $4.861.476,36 en derechos de exportación abonados
- Decisión: La Cámara revocó la resolución del Tribunal Fiscal y declaró la inconstitucionalidad del decreto 100/12 que fijó los derechos de exportación. Ordenó la repetición de la diferencia reclamada más intereses. Los fundamentos principales son:
- El Tribunal Fiscal no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley, pero sí puede hacerlo respecto de decretos, como el 100/12, que fijaron los derechos de exportación sin contar con una clara política legislativa que establezca límites precisos, tal como lo exige la doctrina de la Corte Suprema en "Camaronera Patagónica".
- La actora consintió la alícuota del 5% fijada por el decreto 509/07, por lo que sólo corresponde repetir la diferencia respecto de la alícuota del 20% establecida por el decreto 100/12, declarado inconstitucional.
- Corresponde aplicar la tasa de interés pasiva promedio del BCRA desde el reclamo de repetición y hasta el 31/07/19, declarando la inconstitucionalidad de la tasa prevista en la resolución 314/2004.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar