GAITAN, HORACIO ROBERTO Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - EA - LEY 19101 - DTO 1129/74 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: GAITAN, HORACIO ROBERTO Y OTRO
- Demandado: EN
- M DEFENSA
- EA
- LEY 19101
- DTO 1129/74
- Objeto: Cobro de diferencias correspondientes a las compensaciones por traslado
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de la parte demandada respecto al fondo del asunto, confirmando la procedencia de la acción, pero lo admitió en relación al plazo de prescripción quinquenal. Luego, denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impide cualquier controversia seria respecto de su solución.
- Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna, pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por este Tribunal.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable la concurrencia de esa circunstancia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal, debiéndose destacar que el pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido.