NADRICHNY, CONSTANZA VANINA c/ CPACF (EX 27571/13) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
La Cámara Contencioso Administrativa Federal regula los honorarios de las abogadas patrocinantes de la actora, resaltando la calidad y mérito de la labor profesional por encima de los porcentajes arancelarios.
- Actor: Constanza Vanina Nadrichny
- Demandado: CPACF (ex 27571/13)
- Objeto: Ejercicio de la abogacía
- Ley 23187
- Art. 47
- Decisión: Se regulan los honorarios de las Dras. Marta N. Grondona y Alejandra Guerrisi, patrocinantes de la actora, en la suma de $113.600 (2,5 UMA) y $68.160 (1,5 UMA) respectivamente.
El tribunal señala que para la regulación de honorarios deben ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución de cada profesional. Agrega que no corresponde la mera aplicación automática de porcentajes de aranceles, sino un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, a fin de lograr una retribución equitativa y justa. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: