STRAUSS, JUDITH c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del letrado que representó a la actora en un reclamo contra la Dirección General Impositiva, reconociendo que no debe aplicarse solo el porcentaje arancelario sino una adecuada ponderación de los factores que intervienen en la tarea profesional.
- Actor: STRAUSS, JUDITH
- Demandado: DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra un organismo externo
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del letrado de la actora a la suma de $113.600, equivalente a 2,5 UMA, argumentando que la regulación debe considerar no solo el porcentaje arancelario sino también la naturaleza, mérito, importancia y calidad del trabajo profesional desplegado.
Fundamentos relevantes:
"Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
"no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba pudieren conducir a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada."
"El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: