Logo

RAUL, ALBERTO SANCHEZ c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado promueve demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias y la Cámara revoca parcialmente la sentencia para ampliar el plazo de reintegro de las retenciones.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Persona mayor Jubilado

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar al recurso de apelación del actor, revoca parcialmente la sentencia para ampliar el plazo de prescripción aplicable al reintegro de las retenciones, y confirma el resto de la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde aplicar la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que estableció que el legislador debe ponderar la vulnerabilidad de los jubilados al establecer el Impuesto a las Ganancias. Asimismo, determinó que el plazo de prescripción aplicable es el de 5 años previsto en la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar