YAPURA, RAUL ERNESTO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por suplementos salariales. La Cámara reconoce en parte el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, y establece los lineamientos para el pago de las diferencias.
¿Quién es el actor?
Yapura, Raúl Ernesto y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión de suplementos salariales creados por el decreto 380/17 con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, con ciertas precisiones. Reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Establece los lineamientos para el pago de las diferencias salariales adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a lo resuelto en el precedente "Torrez" respecto del decreto 380/17. Asimismo, tiene en cuenta el pronunciamiento de la CSJN en "Di Nanno" y el dictamen de la Procuración Fiscal en "Vettorello". En cuanto a la eliminación de los suplementos por el decreto 142/22, la Cámara considera que no corresponde incluirlos en el haber mensual de la parte actora ni reconocer diferencias por tales conceptos a partir de la vigencia del nuevo decreto.
- Voto en disidencia: No hay.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: