Logo

SATRAGNI, MARCELO ANDRES c/ AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Un jubilado demandó a AFIP la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Csjn Jubilaciones Convencion interamericana sobre derechos humanos de las personas mayores


- Actor: Marcelo Andrés Satragni
- Demandado: AFIP (Ley 20.628)
- Objeto: Demanda por la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430) que gravan las jubilaciones.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando cesar las retenciones sobre el haber previsional del actor y reintegrarle lo indebidamente retenido.
- Fundamentos: La Cámara consideró que, de acuerdo al precedente "García" de la CSJN, la capacidad contributiva de los jubilados no es un parámetro suficiente para el establecimiento de tributos, debiendo ponderarse la vulnerabilidad de este colectivo. Indicó que el envejecimiento y la discapacidad generan vulnerabilidad, por lo que el legislador debe establecer respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables, lo que no se advierte cumplido en la ley impositiva cuestionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar