Logo

VARONE, NICOLAS Y OTRO c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor de los abogados de la parte demandada, fundamentando que la regulación debe ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Apelacion Regulacion de honorarios Proporcionalidad Trabajo profesional Camara contencioso administrativa federal Criterios de fijacion


- Actor: VARONE, NICOLAS Y OTRO
- Demandado: EN
- AFIP
- Se reclama: Regulación de honorarios a favor de los abogados de la parte demandada
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios, señalando que para fijar los honorarios no corresponde una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino que deben ponderarse aspectos como la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- Fundamentos: "A fin de lograr una retribución equitativa y justa no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada. Tal proceder, limita la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar