FAZIO, ORNELLA MABEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO - 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores cuestionaron la reducción del suplemento por antigüedad de servicios del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Actores: Ornella Mabel Fazio y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Cuestionar la legalidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que redujeron el suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5% del haber mensual.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Fundamentos:
- La Cámara señaló que la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad no puede analizarse de forma aislada, sino que debe considerarse en conjunto con las demás reformas remuneratorias introducidas por las normas cuestionadas.
- No se verifica una disminución ilegítima de haberes que haga considerar irrazonable o arbitraria la modificación realizada por la Administración.
- La Resolución 921/2023 que luego restableció el 2% para el suplemento por antigüedad no impacta por sí sola en la ilegitimidad de las normas anteriormente cuestionadas.
- Dado la complejidad de las cuestiones debatidas, las costas se distribuyeron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: